Elbette MS den çok üstün yönleri var Şu anda Hem Fedora hem XPli bi laptopla çalışıyorum ve msasüstü grafik arayüz kullanım rahalığı açısından MS linuxla yarışamaz:) Çoklu masaüstü, her pencereyi sürekli en üstte tutabilme ve aralarında gezinti kolaylığı(Özellikle emacsda html yazarken firefoxta neticeyi hemen görebilmek, başka bi masaüstünde gimple grafik modifikasyon) gayet keyifli ve MS DE YOK bunlar.
Ama en büyük soruna gelelim, donanım uyumluluğu: usb adsl modemim fedorada çalışmadığı için tüm GNU yazılımlarım xpde çalışıyor(xp de lisanslı) Alette tek lisansız yazılımım Flash8-Linux karşlılğı iş görür seviyede yok. Onun dışında kurulu yazılımlar; fikir versin diye yazıyıyorum çünkü tam tartışmanın başlatıldığı makaledeki durum: Emacs, Gimp, Firefox, Thunderbird, Poedit, SquerreSQL,XAMPP,JOpenoffice2.01, Bittorent,7zip,flezilla,ncftp vs... hepsi de tüm ihtiyacımı çok iyi derecede karşılıyor, GİMP benim gibi sıradan bi web tasarımcısı için photosoptan çok daha kolay,üstelik çoğu kişinin sandığından da çok daha güçlü web için, emacs sayesinde php,xhtml(nxml mode), css, javascript kodlama işleri mükemmel yürüyor;firefox da çok iyi bi test platformu-web developer-measue-it-color picker-mozex-launchy,linky,checky-eklentileri müthiş,sql için SquerreSQL-gerçek zamanlı düzenlemede iyi-tabii ppmyadmin de çok iyi-vs.vs.

Sonuç olarak GNU yazılımları Windows platformunda da pahalı ve gereksiz pek çok yazılımdan çok daha iyi iş çıkartıyorlar ve ihtiyaçları karşılıyorlar..Kullanıcı deneyimi açısından bakılırsa Linux daha zengin ve kullanması daha keyifli:) Ancak bu deneyim için gerçek bi DSL Modem almam lazım, usb olmuyor, bence bütün problem bu...