Türkiye Bilişim Ansiklopedisi

0
FZ
FZ
3 Temmuz 2006 , 1 dakika okuma süresi
Editörlüğünü Prof. Dr. Tuncer Ören, Tuncer Üney ve Dr. Rifat Çölkesen'in üstlenmiş oldukları Türkiye Bilişim Ansiklopedisi yayınlandı.

1248 sayfalık ansiklopedide bilgisayar bilimleri, bilgisayar mühendisliği gibi alanlardaki öğretim görevlilerinden telekomünikasyon, yazılım ve donanım şirketlerinde çalışan mühendislere kadar pek çok deneyimli yazar geniş bir yelpazede teknik konuları derinlemesine ele alıyor. Hesaplamaya dayalı geometriden genetik algoritmalara, konuşma ve ses sıkıştırma sistemlerinden örüntü tanımaya dek pek çok konunun alandaki yetkin isimler tarafından ele alındığı ansiklopedinin dikkat çekici özelliklerinden biri de Türkçe terim konusundaki hassasiyeti.
kitap
20
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

anonim
0
anonim
Cok guzel, turkce boyle bir calisma yapilmis olmasi cok olumlu. Umuyorum makale yazarlari konularda amerikayi yeniden kesfetmeye calismamis, zaten yeterince efor sarfedilmis, guclu arastirma ve akademik calismalar uzerinde kurulu seckin yabanci kaynaklardan guzel derlemeler yapmislardir! Gorusum bilgisayar bilimleri konusunda kacmis treni pesinden kosarak degilde direk bir sonraki istasyona gidip yakalamak yonunde :)
FZ
0
FZ
Tek tek incelemedim yazılanları lakin şöyle yüzeysel olarak göz attığımda mesela örüntü tanıma makalesini Ethem Alpaydın'ın yazdığını gördüm ki herhalde MIT Press'ten Introduction to Machine Learning (Adaptive Computation and Machine Learning) kitabı çıkmış birinden bu maddeyi okumak Amerikayı yeni baştan keşfetmek olmasa demek. Ya da mesela robotbilim maddesine, dünya çapındaki robotik etkinliklerinde ve konferanslarında takdir gören Levent Akın'ın yazdıklarından giriş yapmak fena bir iş değildir herhalde.
mdakin
0
mdakin
Basılı bir bilişim ansiklopedisinin mantıksız olduğunu yıllar önce bu ansiklopedi hazırlanırlanırken söylemiş ve o zamanlar 20-30 bin makaleye sahip wikipedia'yı örnek verip Bilişim gibi çok hızlı değişen sistemlerin ansiklopedisi internet ortamında olur demiştim.
Yıl oldu 2005, sadece ingilizce wikipedia'daki makale sayısı 1 milyon 250 bin oldu, internet üzerinden ortak olarak bilgi üretmeye dayalı pek çok çalışma yapılmış durumda, ama görüyorum ki biz bunca bilgiyi kütüphanelerin tozlu raflarında bırakacak, üzerindeki düzeltme ve yenilikleri de bir sonraki baskıya bırakacak kadar güzel kullanıyoruz bilişim ve teknolojiyi. Bu haliyle , yani sadece satılan bir kağıt yığını olarak kalacaksa, yazık olmuş derim.

Olması gereken neydi?
  • Bu çalışma tamamen ücretsiz ve kolay erişilebilir bir kaynak ortaya çıkarmalıydı.
  • Çalışma internet üzerinden belli bir kontrol mekanizması ile sürekli canlı şekilde yürütülmeliydi
  • Konu başlıklarına ek, düzeltme ve eleştiri yapılabilmesine imkan verilmeliydi. Başlıkların versiyonlanması sağlanmalıydı
  • Kağıda basılması gerektiği durumlarda otomatik olarak kitabın tamamının veya belli bir bölümünün PDF vs. olarak kaydedilebilmesine imkan veren bir yapı olmalıydı
anonim
0
anonim
Ve dediklerine ek olarak,

  • Turk insanina internet in varligi faydalari ve sundugu guzel olanaklar, bilgiye birkac saniyede ulasilabilinecegi anlatilacak. Internet yayginlastirilacak.

    Wikipedia gibi kollektif calismalarin basarisinin calismanin yapildigi dili konuabilen insanlarin katilimiyla yani internet kullanim oranin yuksekligi ile dogru orantili oldugunu dusunuyorum.
    • bm
    0
    bm
    Katiliyorum. Bunu bu sekilde yapmak biraz manasiz olmus. Bir ek de yapayim. Bu Prof. Dr. denen insanlar herhalde Turkiye'de hocalik yapiyorlar, kendi derslerindeki fotokopi kitap durumunu bilmezler mi? Hani ticari kaygi diyecegim o da pek tutmayacak, cunku bizim basili kitaba ne yaptigimizi gayet iyi biliyor olmali bu hocalar. Neyse zaman icinde belki acilir bu. En azindan Bulent Sankur'un sozlugu gibi bilgisayardan kullanilabilecek bir hale gelir.
    FZ
    0
    FZ
    Hocalar bu iş için herhalde pek bir para almamışlardır diye düşünüyorum. Yayınevi ne kadar kâr eder, o ayrı. Sonuçta bir programlama ya da işte OpenOffice.org Öğrenin türünden bir kitap değil. 1200 sayfalık bu ansiklopedideki bilgileri Vikipedi'ye kazandırmak çok güzel bir iş olabilir. Mesela yarın, buradaki maddeler birebir Türkçe Vikipedi'de yer alıyor olsalar Papatya Yayınevi'nin satışları nasıl etkilenir bundan?

    Bir teklif götürsek mesela bu Papatya Yayınları'na, altına imzamızı atsak filan?
    bm
    0
    bm
    Hocalar bu iş için herhalde pek bir para almamışlardır diye düşünüyorum.

    Ben de zannetmiyorum. Oyle olsa makul olur kitap halinde yayinlanmasi belki diye oyle yazdim.

    Bir teklif götürsek mesela bu Papatya Yayınları'na, altına imzamızı atsak filan?

    Imza atmak onemli degil. Buyuk ihtimalle bu yazilar zaten bilgisayar dosyasi halinde hazirlar bir yerde. elle girmeye de luzum yok. Bu yazilarin telif haklari kimde acaba? Yazarlardaysa yazarlara teker teker sormak yahut editore rica edip toplu posta attirmak da olabilir. Bu hocalardan tanidigi olan var mi?

    sucu
    0
    sucu
    Editörlerden Adnan Yazıcı benim hocam. Telif haklarıyla ilgili kafandaki soruları iletebilirim kendise de ben pek de böyle bir şeye yanaşılacağını sanmıyorum sonuçta bir yayınevi para kazanmak için bir kitap yayınlıyor. Hocaların elinden de pek bir şey gelmeyecektir.
    FZ
    0
    FZ
    Bir örnek verelim, Practical Common Lisp kitabı tam metin olarak kamuya açık, Internet'ten indirilebilir halde. Ayrıca basılmış halde fiziksel olarak da satılıyor. Amazon.com'a göre satışlar fena da değil. 2006 yılındayız, farklı formatlarda veri sunmak yeni bir şey değil ki.
    bm
    0
    bm
    Iyi de o iste yayincidan cok yazarin gayreti ve ustune risk almasi var. Benim bildigim detay burada.

    Her neyse, Vikipedi isinde olayin boyutu biraz farkli, bir takim haklardan feragat edilmesi, icerik uzerindeki kontrolun kaybi vs. de soz konusu.

    bm
    0
    bm
    Soru acik, 'katkilarinin telif haklari kendisine aitse vikipediye konabilecek bir sekilde acmaya rizasi var mi?' Yanlisim varsa duzeltin lutfen.
    101
    0
    101
    Editörlerden Rifat Çölkesen benim hocam ve bölmümüzün bölüm başkanı. En azından bu sayfayı ve yorumları kendisine ileteyim.
    101
    0
    101
    Hocamıza elektronik posta attım, burdaki eleştirilerin birçoğunun gerçekleştirileceğini söyledi.
    FZ
    0
    FZ
    Yani ansiklopedideki maddeler Vikipedi'ye taşınacak? Yoksa başka bir çözüm? Ne zaman?
    darkhunter
    0
    darkhunter
    Bu arada, 2006 Haziranı yaşanıyor şu an :P
    coskung
    0
    coskung
    2006 Temmuz olmasın?
    FZ
    0
    FZ
    whatistheomfgmatrix.com
    darkhunter
    0
    darkhunter
    Sözde temmuz'da tatile çıkacaktım. Yine kaçırmışım...
    mdakin
    0
    mdakin
    Ben o yorumu geçen sene hazırlamıştım hazırlıklı olmak için :P
    mdakin
    0
    mdakin
    Bu arada, kitap Pandora'da 57, IdeeFixe'de de 54 YTL. Resmi fiyatı da 60YTL.
    Görüş belirtmek için giriş yapın...

    İlgili Yazılar

    Yazılım Mühendisliğinde Çıkmaz Sokak Tarifleri: Anti-Patterns
    FZ
    21 Mart 2005, 1 dakika okuma süresi

    Bilgisayar yazılımları geliştirmekle yıllardır uğraşılmakta. Son yarım yüzyılda ortaya çıkan bu alanda çeşitli paradigmalar (prosedürel, nesne tabanlı, fonksiyonel, vs) ve çeşitli modeller (code reuse, unit testing, component model, extreme programming, design patterns) ortaya atıldı. Daha çok "Özgür Yazılım'' ile birlikte dağıtık geliştirme yöntemleri gündeme geldi. Tasarım, uygulama ve test aşamalarını kapsayan geniş bir açıdan baktığımızda bize önerilen çeşitli "doğru'' geliştirme yöntemleri var.

    Diğer her alanda olduğu gibi dengeli ve sağlıklı bir kavrayışa sahip olmak için doğruların yanında "yanlış'' yöntemler hakkında da bilgi sahibi olmak gereklidir. Bu konuda yaşanmış çok tecrübe olmakla birlikte, yazılı olarak birkaç kaynak dışında ciddi bir eksiklik bulunmaktaydı. Bu makale, ağırlıklı olarak yazılım mühendisliği ile ilgili birkaç Internet sitesinden derlenmiş, daha çok özgür yazılım alanını ilgilendiren bu tür çıkmaz yolları tanıtmaktadır. Ortak noktaları:

    * Çoğu bir problemi çözmek isterken ortaya çıkar
    * İlk bakışta harika bir fikir gibi gözükebilirler
    * En çok tasarım aşamasında görülürler
    * Sizden çok daha üretken ve başarılı grupları batırmışlardır!

    Gürer Özen'in Anti-Patterns çevirisinin devamını burada okuyabilirsiniz.

    CVS ve Dallar (Branches) İle Karmaşık Yazılım Yönetimi
    malkocoglu_2
    12 Kasım 2004, 1 dakika okuma süresi

    Yazılım sektöründe anahtar teslim projeler için bir derece, ürün ile uğraşmakta olan takımlar için kesinlikle lazım olacak bir kaynak kod deposu özelliği vardır. Dallar, yâni branch kavramı. Branch kullanımı her kaynak kod idare programında farklıdır, ve tabii ki açık yazılımın favori programı CVS'te de branch desteği mevcuttur fakat bazı konularda dikkatli olmak gerekmektedir. Yazılım sektöründe birçok konuda olduğu gibi elde bir "yapılması uygun olan/olmayan" gibi bir liste, önceki tecrübelere dayanarak mevcuttur, bu yazıda bu tür tavsiyeleri toparlayarak, kendi tecrübelerimiz ışığında sunmaya uğraştık.

    Not: Makale, GNU Emacs ve LaTeX ile yazılmıştır.

    Web Madenciliği ile Daha İyi Bir E-öğrenme Modeli Mümkün Mü?

    FZ
    9 Ocak 2008, 1 dakika okuma süresi

    Web madenciliği kısaca Web sayfaları ve servislerinden otomatik olarak bilgi çekip bunlardaki kalıpları keşfetmek için veri madenciliği tekniklerinin kullanılması olarak tanımlanabilir. Acaba makina öğrenme (machine learning) ve veri madenciliği (data mining) tekniklerinin özel bir dalı olan web madenciliği yöntemleri ile daha iyi e-öğrenme sistemleri geliştirmek mümkün müdür?

    Missouri-Columbia Üniversitesinden James Laffey ve Jiye Ai'nin "Web Mining as a Tool for Understanding Online Learning" başlıklı makalesi bu ve benzeri sorulara olumlu cevaplar vermenin yanısıra güzel ve pratik bir örnek de gösteriyor: Yazıda somut olarak bir Blackboard (webct) e-öğrenme sisteminin web madenciliği ile nasıl daha da faydalı ve verimli hale getirilebileceği anlatılıyor.

    Araştırmacılar, makalenin başında web madenciliği tekniklerinin başlıca şu üç noktada ciddi fayda getireceğini belirtmişler: devamı burada...

    SFTP chroot için mini nasıl belgesi
    conan
    22 Mayıs 2004, 1 dakika okuma süresi

    Amaç:
    Bilgilerin şifreli olarak transfer edileceği bir sftp sunucusu yaratmak.

    İhtiyaçlar:
    SFTP kullanıcılarını işletim sistemi dosyalarından uzak tutmak. Bağlantıları için kendilerine özel bir chroot yaratmak.
    SFTP kullanıcılarının sunucuya ssh üzerinden ulaşımını engellemek.
    Becerebilirsek aynı servisi normal sistem yönetimi işlerinde de kullanabilecek şekilde ayarlamak.

    Çözüm:
    OpenSSH kaynak kodu içerisindeki sftp-server.c dosyasını yamamak ve kullanıcıları sınırlandıran bir kabuk yaratmak.

    Nasıl?

    Başka Bir Programcının Kitaplığı
    FZ
    16 Aralık 2005, 1 dakika okuma süresi

    FM üyelerinden Ragnor, bir programcının kitaplığı nasıl olmalı? başlığı altında bir haber yapmıştı daha önce.

    Bu da başka bir programcının lezzetli kütüphanesi.